К адвокату Пополитовой Марии Юрьевне за оказанием юридической помощи обратился Михайлов Максим указав, что к нему были заявлены исковые требования о взыскании пени за несвоевременный возврат суммы долга по долговой расписке.
Договор займа он не оспаривал, однако, полагал сумму пени, равной по размеру сумме задолженности, явно завышенной и не применимой к нему.
Адвокат подготовила возражения на исковое заявление, в котором указала, что сумма взыскиваемых истцом пени за указанное нарушение явно несоразмерна допущенному ответчиком отклонению от срока возврата заемных средств. Представила подробный контррасчет, по ее мнению, разумных пеней в настоящем деле.
Суд с представителем ответчика согласился, иск о взыскании суммы пени за просрочку выплаты основного долга удовлетворил. Однако, снизил размер пеней почти в 8 раз. Вышестоящая апелляционная инстанция с доводами ответчика согласилась, решение первой инстанции поддержала.