К адвокату Пополитовой Марии Юрьевне за оказанием юридической помощи обратилась Лукина Марина пояснив, что в настоящий момент в суде рассматривается дело о расторжении брака с супругом, одновременно, она желает разделить супружеское имущество в виде квартиры, приобретенной по Договору долевого участия в период брака.
В процессе неоднократных консультаций Адвокат выяснила, что квартира была приобретена частично на денежные средства, подаренные доверителю матерью. Договора дарения денежных средств не было по причине полного доверия между родственниками.
Адвокат предложила доверителю подать исковое заявление о разделе супружеского имущества, признав ¾ доли личным имуществом супруги, приобретенным хоть и в период брака, но на личные денежные средства, в данном случае, подаренные матерью. Адвокат подготовила исковое заявление, мотивировку, обоснование своей позиции и обратилась в суд.
В ходе рассмотрения дела, судом был установлен факт дарения матерью денежных средств своей дочери на приобретение спорной квартиры посредством косвенных доказательств. Так как напомню, прямого доказательства в виде договора дарения денег не было, истцу присуждены ¾ доли квартиры, ответчику присуждена компенсация за ¼ долю.
Кроме прочего, в своем решении суд отметил, что учитывает созданную негативную практику по аналогичным делам, когда стороны представляют подписанные задним числом договора дарения денежных средств.
Успех по делу был достигнут в том числе по причине выбора пути максимальной честности и открытости стороны истца, слаженной командной работе.
Решение суда о разделе супружеского имущества
